884AOC

湖南省人民政府门户网站 发布时间:20191117 【字体:

  884AOC

  

  20191117 ,>>【884AOC】>>,无论是媒体还是自媒体,在发表言论尤其是批评性言论时,首先应确保是基于基本属实的事实内容,不应捏造、编造事实;其次应注意措辞,表达观点和看法时应避免使用侮辱性等恶意诋毁的描述。

   视觉中国4月12日开盘跌停页面截图【关于黑洞照片是否涉及著作权问题】树宏玲律师介绍说,版权的英文是“copyright”,直译是复制权的意思,在早期主要是指复制、印刷出版的权利,现在称为著作权,属于知识产权范畴。【关于车小燕律师】车小燕律师车小燕律师,上海市锦天城(深圳)律师事务所合伙人,深圳市律师协会知识产权法律专业委员会副主任。

 

  欢迎你把更多的法律案例和困惑告诉我们,我们请律师来解答。无论是媒体还是自媒体,在发表言论尤其是批评性言论时,首先应确保是基于基本属实的事实内容,不应捏造、编造事实;其次应注意措辞,表达观点和看法时应避免使用侮辱性等恶意诋毁的描述。

 

  <<|884AOC|>>6月13日,福田京基御景华城小区发生一起高空坠落事件,一块玻璃窗砸中过路的五岁男童。

   2、如果不能确定具体的侵害人,那么由可能加害的建筑物使用人给予补偿。广东诚公(龙华)律师事务所李娅莉律师注意到有媒体报道称,该小区近期已经发生一起高空坠物事故,房屋年代又久远,应当注意维护和修缮。

 

   更快的打脸来自欧洲南方天文台(ESO)——ESO给每日财经的回复中称“‘视觉中国’从未联系我们”……“视觉中国”这次踩到什么雷了,为什么打脸来得这么快?全球合作的科学成果图,是否有明确的版权归属?“视觉中国”的版权主张合法吗?今天的张玲说法,我们请北京市惠诚(深圳)律师事务所合伙人,执行主任树宏玲律师来为我们条分缕析,厘清事件真相。“这过程中还有数据科学家的重要参与,是一次国际合作项目,这个国际合作过程中合成照片的计算机技术可能涉及到专利问题,最终成相的照片本身则涉及到了著作权问题,但无论是专利权还是著作权都属于知识产权法律保护范畴,不能无条件任意使用。

 

   法院在判定类似情况是否构成侵害名誉权或构成商业诋毁的一般原则是,首先判定自媒体、媒体发布的内容(包含原创及转载的内容)是否属实、是否符合基本事实;其次是与事实不符的内容是否造成企业的社会综合评价降低。记者问:从过往案例看,法院判决的依据是什么?车小燕律师分析说,类似自媒体或媒体发布文章、评论等涉嫌侵害企业名誉权、商业诋毁的案例中,法院通常根据《民法通则》、《侵权责任法》、《反不正当竞争法》等法律法规,综合实际案情进行判决。

 

   另外,还可能结合其他证据进行佐证,以形成完整的证据链。自媒体时代,人人都有麦克风。

 

  (环彦博 20191117 环彦博)

信息来源: 湖南日报    责任编辑: 环彦博
相关阅读